Для всех, кому досаждают травмы Бурбо
- Автор темы Helga
- Дата начала
qingwa пишет:
дык если они не в остром каком-то состоянии, то со стороны не особо и видны. я б у тебя отвергнутого тоже не заметилану не тянешь ты на незаметного никак ))
Видны они по телу, в этом их, собственно говоря, и особенность, что они наносятся настолько рано, что успевают отразиться на строении и даже особенностях функционирования физического тела.
А что "не тяну" - так это таки как раз, на мой взгляд, гиперкомпенсация и есть.
Ivanes$ пишет:
Ну, помочь-то, я думаю, вряд ли, это ж именно внутренний "таракан", а вот не создавать условий для рестимулляции, думаю, можно постараться. Самое главное - такого человека не игнорировать ни при каких обстоятельствах, даже случайно, и ни в коем случае не давать ему возможности почувствовать, что он здесь "лишний" или что он "не нужен". Где бы то ни было, даже в мелочах. Полагаю, этого будет вполне достаточно.
вот только для этого надо быть святым, потому что такой человек же сам постоянно все вокруг отвергает
эх, надеюсь, что он там все-таки разберется со своими тараканами
потому что очень жалко
Ivanes$ пишет:
Самое главное - такого человека не игнорировать ни при каких обстоятельствах, даже случайно, и ни в коем случае не давать ему возможности почувствовать, что он здесь "лишний" или что он "не нужен". Где бы то ни было, даже в мелочах. Полагаю, этого будет вполне достаточно.
Мне вот ни на минуту не дают почувствовать. От этого не легче. Собсно, от этого и хочется убежать куда подальше (впрочем, у меня травмы два штука, что чем дальше в лес, тем отчетливей читается на теле).
qingwa пишет:
Ivanes$ пишет:
Ну, помочь-то, я думаю, вряд ли, это ж именно внутренний "таракан", а вот не создавать условий для рестимулляции, думаю, можно постараться. Самое главное - такого человека не игнорировать ни при каких обстоятельствах, даже случайно, и ни в коем случае не давать ему возможности почувствовать, что он здесь "лишний" или что он "не нужен". Где бы то ни было, даже в мелочах. Полагаю, этого будет вполне достаточно.
вот только для этого надо быть святым, потому что такой человек же сам постоянно все вокруг отвергает
Да, именно, в этом-то и западло.
А ты что думала, "подъебки" не будет?..
Конечно, именно так. Так вот надо несмотря на.
Helga пишет:
Ivanes$ пишет:
Самое главное - такого человека не игнорировать ни при каких обстоятельствах, даже случайно, и ни в коем случае не давать ему возможности почувствовать, что он здесь "лишний" или что он "не нужен". Где бы то ни было, даже в мелочах. Полагаю, этого будет вполне достаточно.
Мне вот ни на минуту не дают почувствовать. От этого не легче. Собсно, от этого и хочется убежать куда подальше (впрочем, у меня травмы два штука, что чем дальше в лес, тем отчетливей читается на теле).
Преданного исчо?..
Ivanes$ пишет:
Ну хорошо, мля, хорошо не будет, а так и будет - то так, то эдак, а иногда даже вообще черт-те как. Так легче?..
Не очень уловил разницу.
Подсознание вообще при любом воздействии, требующим, по его мнению, компенсации, так и норовит диссоциировать от личности какую-либо ее часть, в результате "нас" в нас уже столько, что ни о какой целостности даже приблизительно говорить не приходится, что мы, собственно, на себе и ощущаем.
Helga пишет:
Ivanes$ пишет:
Ну хорошо, мля, хорошо не будет, а так и будет - то так, то эдак, а иногда даже вообще черт-те как. Так легче?..
адназначна! Ты не представляешь, сколько раз мне говорили что-то типа "ты сильная, у тебя все будет хорошо" (подразумевая "всех нас вытащишь"). И я чувствовала ответственность за всех, кто полагался на то, что у меня "все будет хорошо"...
Ну вот, видишь, а ведь как все могло быть хорошо.
А если серьезно - да, видать травма преданного, действительно, начинает превалировать над "отвергнутым" на данном отрезке, получается. Хотя бы даже вот из того, что фраза про "хорошо" вызывает у тебя, по неопределенной причине, прилив чувства ответственности.
Ivanes$ пишет:
Не очень уловил разницу.
Подсознание вообще при любом воздействии, требующим, по его мнению, компенсации, так и норовит диссоциировать от личности какую-либо ее часть, в результате "нас" в нас уже столько, что ни о какой целостности даже приблизительно говорить не приходится, что мы, собственно, на себе и ощущаем.
не, я не столько про диссоциацию, сколько наоборот - про то, что есть психика как единое целое и травмы наносятся ей. А разделение их на типы как раз очень условно. Ну типа как упал человек с высоты например, и у него рука сломана, нога сломана в трех местах, а передний зуб начал шататься, но не выпал. Нет смысла предполагать, что руку он обязательно ломал в возрасте до 3 лет с родителем своего пола, ногу - с 3 до 5 с родителем противоположного и т.д.
Короче,передо мной стоит задача похудеть обратно до 44 размера. Так что все, кто от меня что-то хотел, строятся колонной и предъявляют претензии в порядке очередности (с предъявлением неисполненных требований им), а я закономерно извещаю всех (включая маму), что я - не есть моя папа (маг и волшебник), и вообще, мое исполнение их желаний - не есть обязанность, а исключительно моя добрая воля.
На форуме таковых в очереди вроде нет (м.б. кто-то ждет Эльфа и Орка, они будут, но на следующей неделе).
slonoslon пишет:
Ivanes$ пишет:
Не очень уловил разницу.
Подсознание вообще при любом воздействии, требующим, по его мнению, компенсации, так и норовит диссоциировать от личности какую-либо ее часть, в результате "нас" в нас уже столько, что ни о какой целостности даже приблизительно говорить не приходится, что мы, собственно, на себе и ощущаем.
не, я не столько про диссоциацию, сколько наоборот - про то, что есть психика как единое целое и травмы наносятся ей. А разделение их на типы как раз очень условно. Ну типа как упал человек с высоты например, и у него рука сломана, нога сломана в трех местах, а передний зуб начал шататься, но не выпал. Нет смысла предполагать, что руку он обязательно ломал в возрасте до 3 лет с родителем своего пола, ногу - с 3 до 5 с родителем противоположного и т.д.
А, понял тебя, ага. Ты хочешь сказать, что человека, мол, вполне возможно и зараз так отпинать, чтоб переломать всё, чо тока можно и чего нельзя.
Ну, оченно может быть, да. В общем-то, картина, которую "отследила" Бурбо - всего лишь продукт общераспространенного "синдрома систематизации", назовем это так.