Navalmoral
Корифей
вы акцент опять потеряли)) я вам не культурный досуг организую, вопрос был про контакт со мной. а так хоть в Акапулько поезжайте, мне вот вообще без разницы)
CrackJack. Записки сумасшедшего
- Автор темы Crackjack
- Дата начала
Crackjack
Старожил
Стою перед полкой. Кино. Разное что посмотреть и посопереживать. Вот жена. Отношения с ней и её определение. Вот типо любовница. Вот ещё одна. Вот рисование. Вот сайтостроение. Вот дача. Вот депрессия. Вот просторадоваться. Вот ещё опыт кайфа. Вот ....
Зачем? Зачем их смотреть. Зачем проживать. Они все несут после себя опустошенность и разочарование. Ну посмотрел фильм. Ну прожил. И?
Оно вот это постоянно. В фазе перед новым погружением. Ведь в погружении даже хорошо. И свой кайф. И свой вкус. И свои хотелки и проблемы и прочая вся связанная хрень и разные картинки и узоры и вот это течение. А без них?
Обычно разочарование. Либо созкользнуть в кино - депрессия. Или побыть несколько дней без кина. А потом. А потом опять какое то кино. Почему же нет ничего без кина. То где вскрытие. Но без кина. И может ли оно вообще быть. И не является ли это таким же кином. Кино где типо нет кино.
И какая разница какое кино смотреть? Боевик. Комедия. Мелодрамма. Триллер. Психологический. А все вокруг спорят что их фильм то получше. Встретил лишь рассказывающих что есть смотреть вне цепляния. А без кино?
Позавчера осознался в полнейшей пустоте. Ничего. Просто ничего. Полнейшая темнота. И проснулся. Бо что там делать? Может это и есть без кино? Потому и кино...
Зачем? Зачем их смотреть. Зачем проживать. Они все несут после себя опустошенность и разочарование. Ну посмотрел фильм. Ну прожил. И?
Оно вот это постоянно. В фазе перед новым погружением. Ведь в погружении даже хорошо. И свой кайф. И свой вкус. И свои хотелки и проблемы и прочая вся связанная хрень и разные картинки и узоры и вот это течение. А без них?
Обычно разочарование. Либо созкользнуть в кино - депрессия. Или побыть несколько дней без кина. А потом. А потом опять какое то кино. Почему же нет ничего без кина. То где вскрытие. Но без кина. И может ли оно вообще быть. И не является ли это таким же кином. Кино где типо нет кино.
И какая разница какое кино смотреть? Боевик. Комедия. Мелодрамма. Триллер. Психологический. А все вокруг спорят что их фильм то получше. Встретил лишь рассказывающих что есть смотреть вне цепляния. А без кино?
Позавчера осознался в полнейшей пустоте. Ничего. Просто ничего. Полнейшая темнота. И проснулся. Бо что там делать? Может это и есть без кино? Потому и кино...
Crackjack
Старожил
нет. в процессе смотрения кино оно не видно. в точке несмотрения понятно. а так не видно. его нет в кино. а видно только то что написано в сценарии. это надо выйти из него. или подождать когда закончится. у меня сейчас такой момент. оно закончилось. как то внезапно. окно ещё на сегодня и может завтра ещё протяну. перед новым циклом киносеанса.
Crackjack
Старожил
кино задаёт границы горизонта восприятия. нечем почувствовать или увидеть. блокировка. она где то стоит. а. вот. на уровне договора о смотрении. странно. контракт на смотрение))). а с кем? прикольненько. мне же дают кино и я за него плачу, а если нет то прям они разбрасываю бумаги договора, да как так, да мы а он тут вот сволочь то))). оплата светом. аж тресутся когда показываю оплату. платить за наваждение и сон. чего тока не привидится то... длинные ряды спящих. и рядом аппарат и шлем для подачи нужного сна. но не механика. это символика. есть некто генерирующий. живой как спрут. контроль и передача. вроде каждому своё но есть и общий контроль и они базовые. нет для каждого своё. потому они похожи небольшая инвариативность лишь в персонажах... восприятие меня при входе в чужой сон так же оформляется по своему в границах договора. и это лишь часть общего. есть главные задающие общее направление и транслирующие. исполнители. посредники действующие по договорам. за всё. свобода воли)).
Контролирующий_орган
Участник
Административное:
@Crackjack предупреждение за злостное обсуждение административных мер и действий вне специально отведенной темы (п. 4.1. Правил) и рекламу, не согласованную с администрацией (п. 2.5. Правил)
@Crackjack предупреждение за злостное обсуждение административных мер и действий вне специально отведенной темы (п. 4.1. Правил) и рекламу, не согласованную с администрацией (п. 2.5. Правил)
Crackjack
Старожил
А зачем?
Любая мысль из головы. Сказал и пошли круги. Стали разворачиваться линии новых миров. Подумал и понесся пересчёт передвижение. Огромное бесконечное разворачивающихся или сжимающихся светящихся в темноте пустоты миров. Можно двигаться между ними перепрыгивая или двигаясь между ними.
В принципе всё что хотелось это поговорить. С такими же. Узнать как они видят. Как двигаются. Хотя опять же - зачем?
Любая мысль из головы. Сказал и пошли круги. Стали разворачиваться линии новых миров. Подумал и понесся пересчёт передвижение. Огромное бесконечное разворачивающихся или сжимающихся светящихся в темноте пустоты миров. Можно двигаться между ними перепрыгивая или двигаясь между ними.
В принципе всё что хотелось это поговорить. С такими же. Узнать как они видят. Как двигаются. Хотя опять же - зачем?
Crackjack
Старожил
в общем реклама.
дзогчен - http://www.theosophy.ru/lib/namhaidz.htm
...
Эти три колесницы обычно называются "внутренними Тантрами", но на самом деле только две первые являются тантрийскими учениями, так как принцип Тантры заключается в преображении психо-физических составляющих личности в чистое измерение реализации. Ати-йога, синонимом которой является Дзогчен, основывается на пути самоосвобождения и на прямом, получаемом из собственного опыта, знании изначального состояния.
...
Бывает, что начинающие проявлять интерес к учениям стремятся оторваться от реальности материальных вещей, как будто бы учения — это нечто совершенно не связанное с повседневной жизнью. Зачастую подоплекой всего этого является попытка снять собственные проблемы, убежать от них, при этом сохраняется иллюзия, что можно найти нечто такое, что чудесным образом поможет преодолеть все это. .....
Учения Дзогчена — это не философия, не религиозная доктрина, не культурная традиция. Понимание смысла учений означает обнаружение своего собственного истинного состояния, очищенного от самообмана и подлогов, создаваемых чужим умом. Само значение тибетского слова "дзогчен" — "Великое Совершенство" — указывает на истинное изначальное состояние каждой личности, а не на какую-то трансцендентную реальность.
....
Обычно каждый имеет свой собственный образ мышления и собственные убеждения относительно жизни, даже если он не всегда может выразить их философски. Все существующие философские теории были созданы вследствие ошибочных двойственных взглядов людей. В области философии то, что сегодня считается истинным, завтра может оказаться ложным. Никто не может гарантировать верность философии. Вследствие этого всякий интеллектуальный путь познания всегда неполон и относителен. В действительности же нет никакой истины, которую надо было бы искать или подтверждать логически, вместо этого нам надо только обнаружить, насколько прочно наш ум закован в рамки двойственности.
Двойственность — вот реальный корень нашего страдания и всех наших бед. Все наши понятия и представления, как бы глубокомысленны они ни казались, подобны сетям, запутывающим нас в двойственности. Когда мы обнаруживаем нашу ограниченность, нам надо стараться преодолеть ее, высвобождаясь из всякого рода религиозных, политических или социальных убеждений, которые могли бы служить этому закабалению. Нам надо отложить в сторону такие понятия, как "просветление", "природа ума" и так далее, пока нас больше не будет удовлетворять просто интеллектуальное знание и пока мы не перестанем пренебрегать слиянием нашего знания с нашим реальным существованием.
Следовательно, необходимо начать с того, что мы знаем, — с нашего материального состояния. В Учении объясняется, что личность состоит из трех аспектов: тело, речь и ум. Они образуют наше относительное состояние, над которым властвуют время и разделение на субъект и объект. То, что не подвержено времени и ограниченности двойственности, называется "абсолютным состоянием", истинным состоянием тела, речи и ума. Однако, чтобы погрузиться в него в собственном переживании, необходимо понимать наше относительное существование.
...
ну как то так.
дзогчен - http://www.theosophy.ru/lib/namhaidz.htm
...
Эти три колесницы обычно называются "внутренними Тантрами", но на самом деле только две первые являются тантрийскими учениями, так как принцип Тантры заключается в преображении психо-физических составляющих личности в чистое измерение реализации. Ати-йога, синонимом которой является Дзогчен, основывается на пути самоосвобождения и на прямом, получаемом из собственного опыта, знании изначального состояния.
...
Бывает, что начинающие проявлять интерес к учениям стремятся оторваться от реальности материальных вещей, как будто бы учения — это нечто совершенно не связанное с повседневной жизнью. Зачастую подоплекой всего этого является попытка снять собственные проблемы, убежать от них, при этом сохраняется иллюзия, что можно найти нечто такое, что чудесным образом поможет преодолеть все это. .....
Учения Дзогчена — это не философия, не религиозная доктрина, не культурная традиция. Понимание смысла учений означает обнаружение своего собственного истинного состояния, очищенного от самообмана и подлогов, создаваемых чужим умом. Само значение тибетского слова "дзогчен" — "Великое Совершенство" — указывает на истинное изначальное состояние каждой личности, а не на какую-то трансцендентную реальность.
....
Обычно каждый имеет свой собственный образ мышления и собственные убеждения относительно жизни, даже если он не всегда может выразить их философски. Все существующие философские теории были созданы вследствие ошибочных двойственных взглядов людей. В области философии то, что сегодня считается истинным, завтра может оказаться ложным. Никто не может гарантировать верность философии. Вследствие этого всякий интеллектуальный путь познания всегда неполон и относителен. В действительности же нет никакой истины, которую надо было бы искать или подтверждать логически, вместо этого нам надо только обнаружить, насколько прочно наш ум закован в рамки двойственности.
Двойственность — вот реальный корень нашего страдания и всех наших бед. Все наши понятия и представления, как бы глубокомысленны они ни казались, подобны сетям, запутывающим нас в двойственности. Когда мы обнаруживаем нашу ограниченность, нам надо стараться преодолеть ее, высвобождаясь из всякого рода религиозных, политических или социальных убеждений, которые могли бы служить этому закабалению. Нам надо отложить в сторону такие понятия, как "просветление", "природа ума" и так далее, пока нас больше не будет удовлетворять просто интеллектуальное знание и пока мы не перестанем пренебрегать слиянием нашего знания с нашим реальным существованием.
Следовательно, необходимо начать с того, что мы знаем, — с нашего материального состояния. В Учении объясняется, что личность состоит из трех аспектов: тело, речь и ум. Они образуют наше относительное состояние, над которым властвуют время и разделение на субъект и объект. То, что не подвержено времени и ограниченности двойственности, называется "абсолютным состоянием", истинным состоянием тела, речи и ума. Однако, чтобы погрузиться в него в собственном переживании, необходимо понимать наше относительное существование.
...
ну как то так.
Crackjack
Старожил
Не пробовал.
Я всегда ее вокруг себя делал.
А дистанционно. В принципе какая в теории разница.
Единственное - надо попасть в место. Надо указать. Хотя кому я указываю? В общем я так думаю надо попасть в нужную точку.
Как это сделать. Фотка местности с привязкой. Скажем река и река. Или там дом какой. Такого много. Их не найти среди таких же. И места разные. На вкус. Или субъективное восприятие событий. В общем слово Сибирь мне ничего не даёт. Я не знаю где это и куда двигаться. Его надо найти. По вкусу. А для этого надо знать что искать.
Что то характерно уникальное. Или может по барабану это. Не пробовал.
Потому дайте фотку. Завтра вечером попробуй оказаться там. В принципе интересный опыт. Посмотреть насколько я в голове.
Посмотреть вокруг и пролить. А что нет дождей?
Я как то подумал недавно что распильшики могут пользоваться создателями погоды. Типо пожар и под шумок попилить денег. Хороший бизнес наверно. Зачем хорошая погода для урожая. Это долго и ещё потом продать и сохранить надо. А тут списали на убытки и восстановление прорву денег. И не при делах.
Я всегда ее вокруг себя делал.
А дистанционно. В принципе какая в теории разница.
Единственное - надо попасть в место. Надо указать. Хотя кому я указываю? В общем я так думаю надо попасть в нужную точку.
Как это сделать. Фотка местности с привязкой. Скажем река и река. Или там дом какой. Такого много. Их не найти среди таких же. И места разные. На вкус. Или субъективное восприятие событий. В общем слово Сибирь мне ничего не даёт. Я не знаю где это и куда двигаться. Его надо найти. По вкусу. А для этого надо знать что искать.
Что то характерно уникальное. Или может по барабану это. Не пробовал.
Потому дайте фотку. Завтра вечером попробуй оказаться там. В принципе интересный опыт. Посмотреть насколько я в голове.
Посмотреть вокруг и пролить. А что нет дождей?
Я как то подумал недавно что распильшики могут пользоваться создателями погоды. Типо пожар и под шумок попилить денег. Хороший бизнес наверно. Зачем хорошая погода для урожая. Это долго и ещё потом продать и сохранить надо. А тут списали на убытки и восстановление прорву денег. И не при делах.