Архетипы и соционика

  • Автор темы Автор темы LeRoy
  • Дата начала Дата начала

LeRoy

Новичок
Кто сводил Архетипы с Соционикой?
Киньте линк на такие исследования. Где то на форуме было.
Предлагаю вместе посидеть над темой.
 
Какая-то попытка скрестить зеленое с пушистым.
Каждый человек может последовательно побывать во всех архетипах, а соц.тип один на всю жизнь. Чего там сводить?
 
я так понимаю, все это как-то связано с Юнгом. Идите к Юнгу, читайте первоисточники
 
хотя вот с соционикой Юнг не имел ничего общего, это соционики с Юнгом..
 
впрочем, насколько я помню, и с этими архетипами, что обсуждались в этой теме, тоже)) не читайте Юнга))
 
Какая-то попытка скрестить зеленое с пушистым.
Каждый человек может последовательно побывать во всех архетипах, а соц.тип один на всю жизнь. Чего там сводить?


Взгляд на вопрос напрямую зависит от Вашего Соц.Типа и Архетипа.
То есть.
Для одних это и есть именно такая попытка.
Для других - общая суть обоих систем, сведение их взаимосвязи - реальность.

Даже когда вы лично уверены что анализ без толку,
дайте линк на людей, которые занимаются сопоставлением, дайте им линк на меня.

Сделайте полезное всем в глобальном развитии и понимании обоих идей в итоге.
 
Дон-Кихот//Манифестор3/5//ЛВЭФ//Близнецы//Коза//холерик-сангвиник//интроверитрованный экстравет//визуал

сводите!
113.gif
 
Свел.
Всех кроме Дюмы.



А можете поделиться наблюдением?
Принципами, алгоритмом, по каким параметрам сводили. Если хотите, конечно. Прочитать интересно.

Не так уж важно объединяются или нет системы сами по себе. А вот то, как вы или кто-то другой понимаете её, вот это другое дело. Я - то тоже понимаю так, что человек не зависает в одном архетипе, но раз вы их свели, значит видите другие закономерности. Какие даже представить не могу!
Интересно было бы проследить. Не каждый так уверенно заявляет, что связь между одним и другим есть, а тем более так долго, упорно и методично разбирает её. Для этого должен быть стимул..Раз он был , то и в мыслях ваших что - то особенное будет.
Хотелось бы увидеть ))

Может блог свой создадите ? Чтобы Дюма нашелся

105.gif
 
Свел.
Всех кроме Дюмы.



А можете поделиться наблюдением?
Принципами, алгоритмом, по каким параметрам сводили. Если хотите, конечно. Прочитать интересно.

Не так уж важно объединяются или нет системы сами по себе. А вот то, как вы или кто-то другой понимаете её, вот это другое дело. Я - то тоже понимаю так, что человек не зависает в одном архетипе, но раз вы их свели, значит видите другие закономерности. Какие даже представить не могу!
Интересно было бы проследить. Не каждый так уверенно заявляет, что связь между одним и другим есть, а тем более так долго, упорно и методично разбирает её. Для этого должен быть стимул..Раз он был , то и в мыслях ваших что - то особенное будет.
Хотелось бы увидеть ))

Может блог свой создадите ? Чтобы Дюма нашелся

105.gif


При встрече в жизни обменяться взглядами возможно.
Блог стоит создать. Определенно. Внешний выход идеям и мыслям.
Сведено уже прилично, кроме этой системы архетипов.
Видимо, всему свое время. Нужен дуал. Положительный стимул извне.
Сейчас зашел поскольку свожу Греческий пантеон.
И помню что где то здесь была картинка с колесом.
Keepers of the Wheel. Вспомнил.
Вот знаю там есть Гадес, Минерва, Христос)
 
а я ваще с первого прочтения ничо не поняла, как всегда((
 
Нужен дуал. Положительный стимул извне.


Так вы огласите весь список, пожалуйста!
Кто именно нужен?
А вообще, как говорится в Дизайне Человека, вдруг это все от ума?
Ум ищет дуала, а телу конфликтера подавай какого-нибудь.
Или вы систему ДЧ не берете во внимание, а сводите только архетипы и социотипы с богами?
В общем, чего уж там, нужен блог для этих всех размышлений.
 
Назад
Сверху