Ален. Познающий уголок

  • Автор темы Автор темы Alen
  • Дата начала Дата начала
У правых в голове тишина. А если есть хоть малейший намёк на левость (одна третья), что в питании, что в физухе, что в ретрите, пока не будет осознанности, в голове будет «бардак». Левый мозг будет искать развлечений на стороне.
 
Ну у меня как у Ирис с этими левыми правыми. Только мне сложно отделить переменные от каналов в аджне или теменном.
Когда нужна концентрация, то вначале требуется расфокусировка, анти-концентрация, НЕ тишина. Например,
музыка в наушниках, которая немного отвлекает и не даёт сосредоточится. Это приводит моск в тонус.
Я сама себя одергиваю и просыпаюсь. Ну что за помеха такая? Что за текст дурацкий в этой песне, он мне мешает. Когда помехи обнаружены и осознаются, то музыку выключаю автоматически. Я уже в тонусе. Помеха освежает и даёт возместить проснуться.
Тонус тонусом, но вот ответы приходят именно так.

Кстати, ответы на вопросы я ищу довольно в правом формате. Есть вопрос, он висит. Ходишь - ходишь. Он висит. Херак инфа. Подходит. Вопрос решен.
Нажмите для раскрытия...
 
Бабушка уже соображает, что за руль ему нельзя будет, потому, что на ее взгляд он тормозит жутко.
Нажмите для раскрытия...

Да, кстати, тот мой друг отлично водит, совершенно без каких-либо заморок. Он вообще навыки все осваивает как-то так... незаметно.

При том, что может, например, зависнуть и бездействовать, глядя на то, как горит вспыхнувшая прихватка, которую он оставил в опасной близости от зажженной им же комфорки.
 
А с развлечениями на стороне знакомая история. С переменными это связано или с чем-то ещё, но сооблазн отвлечься есть всегда. Чтобы удержать внимание нужно в руках что-то крутить. При прослушивании аудио лекции обязательно что-то ещё делать, маникюр например. Чтобы аудиокнига зашла хорошо, надо обязательно чем-то ещё заниматься. Вышивка и книги - идеальное сочетание. Если сесть, ручки служить и уши-локаторы настроить на волну внимания, то ничего в голове не останется.
Хотя это вроде не к левому, а к правому мозгу относится или нет...запуталась...
 
Он вообще навыки все осваивает как-то так... незаметно.

При том, что может, например, зависнуть и бездействовать, глядя на то, как горит вспыхнувшая прихватка, которую он оставил в опасной близости от зажженной им же комфорки.
Нажмите для раскрытия...


Это подходит мне.
Я, конечно, не стану смотреть, как все горит. Но и не подорвусь резко. У меня очень плавные движения. И все замедляются с этой осознанностью вашей.
 
Да, блин, жеж. В поиске себя, своих переменных, могут обнаружиться несколько гвоздей в шинах. Как ломали со стороны и насколько сломали, и вот эта точка возврата. Бабушка же думает, что у внука все неправильно, со своей колокольни, левой. А у него как раз вообще все замечательно, и он не то, что машину будет водить, он в кабине ТУ-154 себя будет чувствовать прекрасно.
Это что значит?
Нажмите для раскрытия...

А то, что угомонить его практически невозможно. Для него корректное питание архиважно. Иначе вот эта жажда достижений, установления целей и преодоления барьеров даже ночью подымает с постели. Это же команда всему телу, вставай и иди ищи, попой ерзай, сломал игрушку, в руках держит и видит, ну да, там и правда, ничего нет. И все время ответы ищет.

У меня левый мозг, я только за рулем успокаиваюсь, периферическое зрение для меня просто спасение. Я за руль сажусь, забываю вообще кто я и зачем. Вся превращаюсь в слух. А только из авто вышла, все начинает болеть, тело включается, игрушку у мозга отобрали.

А лучше всего это в лекциях понимаешь про переменные. Особенно, когда не свои слушаешь. Там столько ответов на твои личные вопросы. Я сначала про полностью левые слушала, потом про полностью правые, только так зашло. А свои переменные я поначалу вообще не поняла.
 
Я прослушал 6 лекций из этого цикла. И все 6 раз Ху рассказывал как чуть не погибли его жена и сын. Наркоманы, бляха муха. Везде одно и то же.

Эта история меня достала так же, как манифестор, который в середине фильма идет покупать сигареты в соседний киоск

Но полнолевых не трогал
Слушал только плрдлр и пллдрр
 
А меня окружали в большинстве даже не левые, а сильно косящие под левых. Эта стратегичность сломала мне весь метаболизм. Я злая, я очень злая)) И основную мысль вынесла такую, что человек склонен отрицать все переменные в себе под гнетом обуславливания, поэтому, для того, чтобы понять истину я слушала все. Сначала хотела пойти обличать левых, вдруг перекрасившихся и начавших косить под правых, а потом передумала). Пойду взращивать Ирисы
4.gif
 
У меня тоже метаболизм ни к черту. Все мечтаю его нащупать, наконец. Но в последние пару месяцев почти не передаю.
 
Эта история меня достала
Нажмите для раскрытия...

А меня достал перевод Филиной. За мужество слушать ее перевод тож медальки надо учредить. Я как-то слушала, как Черниговская рассказывала о том, как тяжёл хлеб синхронного переводчика. Приборы, подсоединенные к мозгу профессионального высококлассного синхрониста, фиксируют запредельное напряжение, тут никакое молоко и икра не помогут. Я думаю, если бы эти приборы подключили ко мне в момент слушания лекций Ра с синхронным переводом Филиной, они показывали бы разрыв мозга. Но, я выжила))) ради экперимента
4.gif

метаболизм ни к черту
Нажмите для раскрытия...

Так вот там, в лекциях, время от времени, упоминается про то, как правый ум, напрягаясь и стремясь во что бы то ни стало, достигнуть цели, и тем самым постоянно наносит вред всей кровеносной системе, психике, и при этом сразу первым делом обмен веществ ломается.
 
Вот о том и речь, что моя привычка держать в фокусе предмет поиска, если я реально правопитательный, крайне дурная.

Насколько я вижу. фокус на что-то мешает восприимчивости рассредотачиваться на все остальное. Тем самым ты из человека способного видеть все, становишься тем, кто видит только что-то конкретное. и соответственно ешь тоже что-то конкретное, подобранное из соображений стратегичности.
 
привычка держать в фокусе предмет поиска.....фокус на что-то мешает восприимчивости рассредотачиваться на все остальное.
Нажмите для раскрытия...

Вот да. Если в двух словах из лекций: правое- это колодец, расслабился и воспринимаешь, абсолютно не переживая о том, достиг цели или нет. Это ресурс, но, проявится он, только во взаимоотношении, другие придут и достанут. В этом дар правого. Ну и вы же слушали лекцию про полностью правых, там же есть отличительные особенности, у них же осознанность во всем, у них мытьё тарелок превращается в медитацию, там ещё сравнение было с игрой на пианино.
А ещё, полностью правый чел не может объяснить то, что он наблюдает. Это из лекции. А вы как раз больше, чем кто-либо на форуме, объясняет. И что это тогда, насилие над собственным мозгом или таки левый мозг?
Но, там и ценнейшая мысль была, посыл, так сказать, левому, тож расслабиться. И не фокусироваться на деталях, потому, что если сильно фокусироваться, начинает страдать тело и в этот момент, завязнув на чем-то одном, пропускаешь все остальное. Пытаясь стать мастером какой-то одной вещи, мозг теряет весь ресурс.

Это из лекций: вы не должны быть активными в том, что касается мозга, как только вы начинаете давить на свой мозг, эта энергия начинает предъявлять претензии вашему телу. И оно начинает есть больше, чтобы компенсировать некорректную работу системы мозга. А некорректная еда ведёт к гомогенизации мозга,
 
С таким интересом сейчас почитала вашу переписку!
И встретила ступор. По тону я левая, а веду себя как типичная правоголовая (мозг мыслями не перегружен, любое монотонное действие как медитация, никогда толком не пойму что узрела и жесткое влияние среды - в разной среде разный стаф из головы вылетает)
 
Я, конечно, не стану смотреть, как все горит. Но и не подорвусь резко. У меня очень плавные движения.
Нажмите для раскрытия...

Впасть в ответ на событие в "ступор", и двигаться плавно - принципиально разные вещи.
1.gif


Но я и не утверждаю, что это критерий, просто рассказал. Не думаю, что по этому стоит себя мерять.
 
Впасть в ответ на событие в "ступор", и двигаться плавно - принципиально разные вещи.
1.gif

.
Нажмите для раскрытия...

На всякий случай напомню, что я манифестор. И впадать в ступор нам, в целом, как типу, не свойственно
 
Я не думаю, что реакция на стрессирующее событие в моменте в существенной степени определяется именно типом. Если и пытаться привязывать к ДЧ - то тут скорее уж более значимую роль должны бы, по идее, играть как раз переменные, активации Селезенки, и т.п.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху