52 Вторника (52 Tuesdays)

  • Автор темы Автор темы art
  • Дата начала Дата начала
Время гласности прошло, мы опять живем во времена, близкие к сталинским, как вы этого не видите. Храбриться и выпендриваться можно сколько угодно, вопрос, готовы ли вы пойти ради этого на серьезные жертвы, и что проку будет с этих жертв.
 
Ну убирать не запрещаемое нигде и никем все ж не стоит, ИМХО.
Хотя, если от этого страдает монетизация, возможно, смысл есть.
 
Неизменностью и не пахнет, конечно, но ты ж не можешь предусмотреть, что будет можно через год, что нет. Может, и пропаганду других стран до кучи запретят %)
 
Боюсь, я вынуждена согласиться с доктором - все стало так рандомно, внезапно и до такой степени непредсказуемо, что рисковать лучше не стоит. С одной стороны, прямого запрета нет, а с другой людей по таким поводам начинают в ментуру таскать и даже сажать и прямо в турму, что ну его нафиг, такие игры по лезвию ножа.

Был бы ещё повод достойный, как у Лены Климовой, тогда да. А ради трепа на форуме и в блоге - ну как-то обидно будет, ежели что
35.gif
ттт и нидайбох, конечно.
 
Так Лена Климова именно с несовершеннолетними работает, она по лезвию ножа ходит вообще все время. Мне казалось, взрослых все-таки не трогают на этот счет. Интернет полон сайтов любого рода на любые темы в плане секеса. Тягают за траву, мат и экстремизм . Ну вот у Паши случился обратный пример, конечно, тут не поспоришь. Но это ж не росподзабор, а тоже просто контора какая-то, одна из многих. Может, я не права, конечно. В любом случае дело хозяйское.
 
Собственно, есличо, я не высказываюсь против конкретно темы про мифы о трансах, открыть можно, не вопрос.

Я высказался исключительно на предмет наивной детской веры, что в текущих условиях приписка к названию топика циферок и плюсика защищает ото всех проблем.
 
Я стараюсь лишний раз не бесить себя чтением о политике, но тенденции конкретно рунета я, в силу прямого кастельства, отслеживаю очень внимательно и оперативно, поверьте.
 
Неизменностью и не пахнет, конечно, но ты ж не можешь предусмотреть, что будет можно через год, что нет.

И поэтому вообще не нужно думать о том, как обезопасить то, что для тебя важно?
1.gif
По-моему, это рассуждение в духе "раз сейчас еще только накрапывает, зачем строить навес от дождя, весь послезавтра может нагрянуть цунами и всё нахер смоет совсем".
1.gif
 
Я согласен с тем, что нарываться лучше на своей личной территории,. Я согласен, что в рунете полный беспредел и зацепить могут за что угодно, тут давно, по-моему, не считают нужным объясняться. Исходя уже только из этого предлагаю оставить как есть. Внутри темы про кино обсуждать все что угодно, связанное с . Это, конечно, тоже не панацея :-)
 
Не знаю, кто такая лена климова, но, по всей видимости, ее деятельность направлена на что-то остро-злободневное, а способ самопиара как раз и опирается именно на текущую ситуацию. У меня не так.
 
Да конечно можно обсуждать, кто спорит-то.
1.gif
Чисто интуитивно мне и в целом не кажется, что именно эта тема таит какие-то высокие риски.
 
Ну, в данном случае они рвутся потому, что людям их стереотипы дороже, чем реальный близкий человек. Т.е. по неуважительной причине. Постоянный сексуальный партнер - совсем другая разница )
Хотя, наверное, если в паре отношения крепкие и прям любовь-любовь, тут вряд ли кто-то будет пол менять в одностороннем порядке без согласия партнера? (я фантазирую, не кидайтесь тапками, ежели чо)

Ну тут да, очень многое зависит от точки зрения участника. :-) и у каждого свои причины будут самыми уважительными, конечно. С моей-то стороны вообще никому так не сложно, как самому трансу, ясное дело.

Да, мне тоже кажется, что если изначально между партнерами большое доверие/именно как между людьми, а не только секспартнерами/, то скорее всего они будут разговаривать, прежде чем. Но тут тоже могут быть печальные финалы.
 
Бох с ней, с Климовой. Хотя там вовсе не самопиар, она реально людям помогаэ. Просто в критичной ныне области.

Просто ты тогда огласи правила форума, что можно писать, что нет. А то я вот ругаюсь матом иногда. И города воспринимаю как любовников. Это уже нарушение морали, или нет еще?
13.gif


Укроп опять же пресловутый. Шуточки про Рос-понятно-что.

Короче, нужны правила, а то вообще мне страшно уже что-то говорить. А внутреннего цензора я взращивать в себе не буду, не хочу и не желаю. Огласите весь список недозволенного, помимо того, что содержится в законе, раз на форуме де-факто этот список шире. А то непонятно, на что ориентироваться. У меня вот картинка разрешенного другая в голове. Не хотелось бы вступать по этому поводу в конфликты. Будет норма - буду соблюдать.
 
Так Лена Климова именно с несовершеннолетними работает, она по лезвию ножа ходит вообще все время. Мне казалось, взрослых все-таки не трогают на этот счет.


А ты её ЖЖ не читаешь? Её же постоянно куда-то тягают, пишут доносы, поливают грязью на всех углах. У неё благородная цель и четкая мотивация деятельности, но это как бы не наш случай.

Взрослых трогают легко, посмотри хоть статистику по возбуждённых делам по этой самой сакраментальной статье. Я летом проверяла, обалдела от содержаний дел. А гайки-то закручиваются ежедневно.
 
Хотя там вовсе не самопиар, она реально людям помогаэ

Как будто самопиар исключает помощь людям, а помощь людям исключает самопиар.
1.gif

Короче, нужны правила, а то вообще мне страшно уже что-то говорить. А внутреннего цензора я взращивать в себе не буду, не хочу и не желаю. Огласите весь список недозволенного, помимо того, что содержится в законе, раз на форуме де-факто этот список шире.

А ты не можешь не рассматривать меня тут, как власть имущего, а воспринимать написанное мной просто как мнение человека, такое же, как других, а не кого-то, кто изрекает неведомые скрытые от глаз правила или пытается взыскать за их несоблюдение?..

Да, я завелся на твое самонадеянное заявление, что стоит приписать к названию поста "18+" - и не будет никаких проблем. Потому, что это - заблуждение, к тому же - высказанное довольно безапелляционно. И это не регламентровано тем, где территориально происходит разговор. Точно так же это произошло бы и в любом другом месте, необязательно на этом форуме.

Если в другом месте ты тоже начала бы бояться что-то сказать в моем присутствии - значит проблема вовсе и не в правилах. А если нет - дело тем более не в правилах.
 
Климова работает конкретно с несовершеннолетними, это другое и речь уже не о ней.
 
ты не можешь не рассматривать меня тут, как власть имущего, а воспринимать написанное мной просто как мнение человека, такое же, как других, а не кого-то, кто изрекает неведомые скрытые от глаз правила или пытается взыскать за их несоблюдение?..


Мед отдельно, мухи отдельно. Могу, конечно. Но подставлять тебя бы мне тоже не хотелось, пойми. Потому лучше четко знать, где пролегают границы риска для тебя. Мне непонятно. В форме правил это будет лучше, и тебя же в случае чего обезопасит. От тех же контролирующих органов. Это сейчас нас мало, а придут люди, напишут черт-те что. С каждым отдельно разбираться - никаких нервов не хватит. Лучше сразу огласить список запретных тем, слов и действий. Тем более что раз ты мониторишь Рунет, так было бы логично поделиться результатами с участниками процесса. Я вот, например, не мониторю. И не понимаю, где истерика частных лиц, а где пора бояццо.
 
Вот слово жопа - можно? нет? тоже ведь кому-то может не понравиццо и откажут в рекламе.

Тут еще мое личное примешивается. Я ненавижу такие ситуации неопределенных правил игры. У меня родители никаких правил якобы не имели, но при этом постоянно на меня орали за то, что я все делаю не так. Скажите мне четко, что нельзя, и я не буду это делать. Иначе среда становится слишком некомфортной, правда
1.gif


Давайте вместе порешаем насчет правил. МОжно тему сделать, нужны они или нет.
 
Назад
Сверху