-
Дизайн Человека в блоге Иванесса (основателя RealFAQ) и его увлекательном Телеграм-канале →
Вы хотите чтобы Дизайн Человека вышел в массы?!
- Автор темы JuvelL
- Дата начала
Lutz
Корифей
Смотря, что считать выходом в массы.
То, что это реальный инструмент для психологов, который может позволить рассматривать практическую психологию не в плане «получается»/«не получается», а увидеть конкретную механику взаимодействия клиента с психологом даже вне первого контакта — в этом я практически уверен. Другое дело, что психология не особо толково в России работает с массами...
То, что это реальный инструмент для психологов, который может позволить рассматривать практическую психологию не в плане «получается»/«не получается», а увидеть конкретную механику взаимодействия клиента с психологом даже вне первого контакта — в этом я практически уверен. Другое дело, что психология не особо толково в России работает с массами...
Думал об этом. Ну, не совсем об этом, но тем не менее.
Штука в том, что мои расшифровки бодиграфов в значительной степени наполнены элементами индивидуальных психологических консультаций. В этом смысле ни одна расшифровка не похожа на другие.
То есть, в принципе, мне и без Дизайна Человека есть, чем помочь людям в психологическом плане, я это и раньше делал в рамках различных теорий и дисциплин.
И, на самом деле, не столь важно, во что конкретно заворачивать то, что хочешь дать миру. Потому, что суть - в содержимом. Но конфета без "обертки", без "фантика" мало кого привлекает. Разве станет кто-то просто так слушать какого-то Иванесса без четкого позиционирования бренда применяемых методик?.. Давно известно, что коучинг сам по себе, в чистом виде, мало кого привлекает. Непонятно, не модно и как будто бы не солидно для клиента. Вот под соусом мощного трендового эгрегора - другое дело.
Так что спасибо тебе, Дизайн Человека, что позволяешь применять свои психологические способности, навыки и опыт. И с этого ракурса я конечно хотел бы, чтоб он вышел в массы. Я же на нем везу людям свои "дары". Так что чем более развитой станет эта "транспортная сеть" - тем лучше.
Штука в том, что мои расшифровки бодиграфов в значительной степени наполнены элементами индивидуальных психологических консультаций. В этом смысле ни одна расшифровка не похожа на другие.
То есть, в принципе, мне и без Дизайна Человека есть, чем помочь людям в психологическом плане, я это и раньше делал в рамках различных теорий и дисциплин.
И, на самом деле, не столь важно, во что конкретно заворачивать то, что хочешь дать миру. Потому, что суть - в содержимом. Но конфета без "обертки", без "фантика" мало кого привлекает. Разве станет кто-то просто так слушать какого-то Иванесса без четкого позиционирования бренда применяемых методик?.. Давно известно, что коучинг сам по себе, в чистом виде, мало кого привлекает. Непонятно, не модно и как будто бы не солидно для клиента. Вот под соусом мощного трендового эгрегора - другое дело.
Так что спасибо тебе, Дизайн Человека, что позволяешь применять свои психологические способности, навыки и опыт. И с этого ракурса я конечно хотел бы, чтоб он вышел в массы. Я же на нем везу людям свои "дары". Так что чем более развитой станет эта "транспортная сеть" - тем лучше.
Lutz
Корифей
Я бы (потому что я, а не потому что это «неправильно»
Коллеги, давайте всё-таки подкрутим свою воображалку в части дозировки реализма. ВСЕ даже толком не читают, не пишут и не считают, а вы о каких-то там ЛЯшках, Сарайных Окриках и т.д. Максимальная массовость для ДЧ — это составление бодиграфа при рождении и дальнейшая дизайнерская «диспансеризация» в кабинете «майянского» психологического здоровья. Когда людям ставят диагнозы, выписывают рецепты и диеты, они всегда их соблюдают? Если в больничке их запереть, то да. В остальных случаях — через раз.
Всё-таки ДЧ на сегодняшний день — это не то же самое, что коммунизм или капитализм, которые стали общественными строями и реально вышли в массы, хотя по сути являются всего лишь философскими точками зрения. Так что массовость массовости рознь (я как обычно не понимаю, что именно интересует топик-стартера :\">
Lutz
Корифей
Уважаемый JuvelL, Вы написали то, что Вы написали:
И картинка с описанием аур на английском языке. Ни про то, насколько основательно в массы, в насколько широкие массы и т.д. и т.п.
Дизайн Человека — это не просто какое-то информационное облако. Это конкретные люди, их сообщества, их практики и конкретные решения, разрешения и запреты на вполне конкретную деятельность, которые выводятся на основе теории ДЧ. Так что даже если каждому выдавать книжку с матчастью по дизайну, если не будет таковой обязанности, пользоваться книжкой будут единицы. Как и сейчас. Дело не в том, чтобы люди читали и знали, а в том, чтобы они совершали поступки, причинами которых становился ДЧ. ДЧ — это то, что замещает ЛЯшку. И как говорит притча о драконе, победив дракона, сам становишься им. Как знать, может, побеждая ЛЯшку, ДЧ сам становится ЛЯшкой.
Lutz
Корифей
Вы для меня стараетесь?
Вы уверены, что когда человек видит пост с картинкой, он думает именно о том, что это — проявление стремления соответствовать требованиям, а не принятая человеком норма поведения (даже не важно, обусловленная или не обусловленная)? М? Переспрашиваю потому, что из того, как Вы написали, я могу такое предположить, но прямо Вы об этом не говорите.
И я, кстати, не беспокоюсь. Я лишь говорю о том, что Вы выразили себя вполне конкретным образом, не дав никаких ориентиров. По ходу дискуссии Вы начинаете эти ориентиры создавать. И как себя чувствовать людям, таким как я: вроде бы и ответ есть на вопрос, но оказывается, что тема о другом.
Пусть будут картинки. Просто под словосочетанием «Дизайн Человека» каждый понимает своё, потому что, как правильно выразился ИванесС, ДЧ — это бренд. Поэтому интерпретируя словосочетание «ДЧ вышел в массы», каждый выводил в массы совершенно своё. А Вы вдруг пишете, что хотели вывести только авторитет и стратегию. Нипанятна, Вас интересует, чтобы ответили на конкретно Ваш вопрос или чтобы была полифония мнений?
И я, кстати, не беспокоюсь. Я лишь говорю о том, что Вы выразили себя вполне конкретным образом, не дав никаких ориентиров. По ходу дискуссии Вы начинаете эти ориентиры создавать. И как себя чувствовать людям, таким как я: вроде бы и ответ есть на вопрос, но оказывается, что тема о другом.
Пусть будут картинки. Просто под словосочетанием «Дизайн Человека» каждый понимает своё, потому что, как правильно выразился ИванесС, ДЧ — это бренд. Поэтому интерпретируя словосочетание «ДЧ вышел в массы», каждый выводил в массы совершенно своё. А Вы вдруг пишете, что хотели вывести только авторитет и стратегию. Нипанятна, Вас интересует, чтобы ответили на конкретно Ваш вопрос или чтобы была полифония мнений?
Lutz
Корифей
А я разве заявляю, что Вы гнали? Я говорю как раз о том, что на уровне конкретных поступков происходит одно, но каждый последующий намекает на то, что предыдущий был «о чём-то другом». Вот и возникает вопрос: «Так о чём же???»
Нет, не сложно, Вы же не попросили, откуда мне знать, удовлетворил Вас мой ответ или Вам интересно ещё и другой ответ получить.
Я считаю, что в той форме, в которой ДЧ существует сейчас, в массы он может выйти только как денежный насос. Денежный насос работает с материальным и духовное ему чуждо, поэтому в нынешней форме ДЧ эффективен только настолько, насколько конкретный аналитик (сертифицированный или нет) занимается духовным ростом. Поскольку духовность в целом не в тренде, а в тренде — гламур, экстерьер, лоск и фасадность, то хоть выхода ДЧ в массы — это хотеть революции, сиречь разрушений и катастроф. Нет, спасибо, не хочу.
Нет, не сложно, Вы же не попросили, откуда мне знать, удовлетворил Вас мой ответ или Вам интересно ещё и другой ответ получить.
Я считаю, что в той форме, в которой ДЧ существует сейчас, в массы он может выйти только как денежный насос. Денежный насос работает с материальным и духовное ему чуждо, поэтому в нынешней форме ДЧ эффективен только настолько, насколько конкретный аналитик (сертифицированный или нет) занимается духовным ростом. Поскольку духовность в целом не в тренде, а в тренде — гламур, экстерьер, лоск и фасадность, то хоть выхода ДЧ в массы — это хотеть революции, сиречь разрушений и катастроф. Нет, спасибо, не хочу.
Я говорю о ДЧ. Мужу сразу рассказала, как только немного въехала в систему и спросила разрешения составить его бодиграф. Дети маленькие ещё, под моей опекой, поэтому их посчитала и композиты сделала, чтобы выработать стратегию поведения с ними.
Друзьям говорю - если в разговоре что-то всплывает, но только ссылаюсь, что есть такая система и отправляю на этот форум, он мне показался самым грамотным из всех найденных и прочитанных за год.
И я не просчитываю бодиграфы близких и друзей без спросу - техника безопасности, мой бзик.
Друзьям говорю - если в разговоре что-то всплывает, но только ссылаюсь, что есть такая система и отправляю на этот форум, он мне показался самым грамотным из всех найденных и прочитанных за год.
И я не просчитываю бодиграфы близких и друзей без спросу - техника безопасности, мой бзик.