Я думаю, что он изначально либо Я+Вы+, либо Я+Вы-. Ведь дети авторитарны и требуют заботы, еды, защиты и удовлетворения их потребностей, не интересуясь мнением окружающих. Если верно второе, то выходит, что для человека более естественным состоянием является первая функция, а не вторая? А вторая - просто оптимальная форма социализации человека в обществе, а не его естественное комфортное состояние?
Ребенок рождается со всеми "вторыми"?
- Автор темы Monotype
- Дата начала
Я понял, о чем Вы 😉
Просто, мне кажется, если общество заставляет ребенка именно считаться с собой, то это и вызовет у ребенка отрицательное отношение к этому обществу.
Интересно, а у шимпанзе, самых близких родственников человека, какая будет установка сознания, если всю их жизнь свести только к Физике? Если, конечно, предположить, что у них есть сознание... ;D
Просто, мне кажется, если общество заставляет ребенка именно считаться с собой, то это и вызовет у ребенка отрицательное отношение к этому обществу.
Интересно, а у шимпанзе, самых близких родственников человека, какая будет установка сознания, если всю их жизнь свести только к Физике? Если, конечно, предположить, что у них есть сознание... ;D
По сабжу, мне кажется, ребенок должен рождаться в мир не только с требованием заботы, но и с доверием. Ясно, что отношение к себе и принятие себя у него полное и стопроцентное, даже социальные нормы еще не успели поглумиться ;D
Вот что, пожалуй, к месту, вспомнилось. Детские психологи часто пишут, что сознание в ребенке просыпается тогда, когда он начинает отделять себя от не себя, и это происходит не в первый день жизни, и вообще не сразу, а последовательно в одном, другом, третьем... Может изначально, до этого разделения типа и нет вовсе, как нет у него устойчивых установок сознания? А как только они появляются и становятся более-менее устойчивыми, так тут бац, и тип налицо?
Вот что, пожалуй, к месту, вспомнилось. Детские психологи часто пишут, что сознание в ребенке просыпается тогда, когда он начинает отделять себя от не себя, и это происходит не в первый день жизни, и вообще не сразу, а последовательно в одном, другом, третьем... Может изначально, до этого разделения типа и нет вовсе, как нет у него устойчивых установок сознания? А как только они появляются и становятся более-менее устойчивыми, так тут бац, и тип налицо?
creciente
Старожил
нуу.. тогда можно сказать, что есть некое языческое божество, которое, как у сикхов, живет во всем.. при этом у него есть и Ф и В и Э и Л (и много чего еще, что человеку не понять). Но в различных своих проявлениях оно показывает лишь часть
т.е. в примитивных формах жизни - только Ф и т.д.
вот собстно и способ сделать из психо-йоги религию 🙂
т.е. в примитивных формах жизни - только Ф и т.д.
вот собстно и способ сделать из психо-йоги религию 🙂
