Развитие конфликта и психейога
- Автор темы Funtik
- Дата начала
Helga пишет:
Ivanes$ пишет:
Пожалуй, лучше уж иногда, по рассеянности, плюнуть на пол на званном приеме или, там, обратиться на Вы к малолетнему гопнику на улице, чем такие перетурбации.
А что касается тебя - я вообще не понимаю, зачем тебе-то заморачиваться данной темой, ибо навыки общения (уж не знаю, из детства или благоприобретенные сознательно) у тебя суперские. Например, умение задать именно такой вопрос, на который человеку будет приятно долго и развернуто отвечать. В общем, если людЯм и так приятно и интересно с тобой общаться - можно и не следить особо за какими-то там формальностями. Тем более, насколько я понимаю, на понтовых светских мероприятиях и прочих "деловых завтраках" ты не частый гость.
Спасибо.
И тебе.
Однако, если честно, я не уверен, что всё это является прям таким уж набором, типа, врожденных свойств.
Вполне вероятно, что это, в определенно части, по крайней мере, именно приобретенное, потому, что вообще-то коммуникативные паттерны мне интересны, пускай хотя бы даже и с функциональной точки зрения, поэтому занимает и данный вопрос тоже.
А на светских мероприятиях, и впрямь, тьфу-тьфу-тьфу, ей Богу...
Я до сих пор даже помню, как на одной из работ я завидовал генеральному директору (я уже про него как-то говорил, Игорь Эдуардович, на Слона похож, и тожд), но не потому, что он именно вот директор, а потому, что он на любых мероприятиях, и на работе, может вести себя как полный отморозок (мужик был занятный сам по себе, хотя ему было уже за сорокет), а я, руководитель подразделения, уже настолько привык к зажиманию себя в рамки норм и приличий корпоративной культуры, что даже если б было "можно" - не смог бы себя так отпустить. Мне казалось, что вот она, настоящая свобода - не в бабле, не в том, что над ним нет начальства, а в возможности совершенно как угодно проявлять себя эмоционально - захотел - и приехал на работу на роликах в дурацкой тинейджерской одежде с налепленной переводной татуировкой на шее, или на коллективном выезде напился в дрызг, и всю ночь колбасился в одиночестве перед корпусом под рейв и т.п. Понятно было, что "отрывался" он за те годы, когда этого "не добрал", потому, что сам рассказывал, что с 15 лет работал как папакарло, но все равно - было в этом что-то красивое, не знаю.
Уже потом, на других работах, когда у меня появилось ощущение возможности вести себя свободнее, я обнаружил, что не такой уж я и отморозок, на самом деле, и не столь высока эта потребность в свободном проявлении, как казалось - но, видимо, мне ее просто не хватало.
Helga пишет:
Так какой же это, опять-таки, неадекват, если ты сама позволяешь себе перестать контролировать ситуацию. И ведь наверняка, если что-то в этом "неадеквате" пойдет не так (не та реакция, резкое изменение обстановки), это состояние можно застопорить.
Так что, простите, все построения про неадекват - это способ прикрыть от себя страшную правду о том, что вот такие проявления тебе свойственны, да
Почему собственно? Я прекрасно осознаю что этот неадекват это тоже проявление меня, а ни кто-то со стороны мной так управляет. Это даже не попытка снять ответственность.
Это, еще раз говорю, именно степень осознанного контроля.
slonoslon пишет:
Ivanes$ пишет:
А это Слон в такой форме обрадовался, что смог бы классифицировать себя, как социально адаптированного психопата?...
Угу! Радость самоузнавания в этой лаконичной, четкой и емкой формулировке
Ой.
Ну ты смотри, ты ж не первый день
Ivanes$ пишет:
Ой.
Ну ты смотри, ты ж не первый деньзамужемв психологии, и отлично представляешь, насколько опасны эти милые чудеса идентификации-то.
они же с другой стороны и полезны ведь. Может быть, до индентификации я был просто психопатом, а теперь я социально адаптированный!
slonoslon пишет:
Ivanes$ пишет:
Ой.
Ну ты смотри, ты ж не первый деньзамужемв психологии, и отлично представляешь, насколько опасны эти милые чудеса идентификации-то.
они же с другой стороны и полезны ведь. Может быть, до индентификации я был просто психопатом, а теперь я социально адаптированный!
Что, правда, ты до идентификации не был социально адаптированным?
slonoslon пишет:
point пишет:
Что, правда, ты до идентификации не был социально адаптированным?
ну, единственный внешний документальный признак, который мне доступен - запись в дневнике за первый или второй класс - говорит о том, что не был
так то школа,
point пишет:
так то школа,учителям верить нельзя они не в себе сами по себе, то воспитательная мера с целью исправить и наставить на путь истинный, а не диагноз. вот
но все равно у меня был внешний локус социальной адаптированности - я ориентировался на всякие там записи и реакцию других людей. Но теперь, после идентификации, все это стало лишним - я социально адаптирован сам по себе, независимо от мнения любого общества по этому поводу. Что бы я ни делал и как бы люди это не воспринимали - социальной адаптации это больше не нарушит
slonoslon пишет:
но все равно у меня был внешний локус социальной адаптированности - я ориентировался на всякие там записи и реакцию других людей. Но теперь, после идентификации, все это стало лишним - я социально адаптирован сам по себе, независимо от мнения любого общества по этому поводу. Что бы я ни делал и как бы люди это не воспринимали - социальной адаптации это больше не нарушит
Здорово, если так
point пишет:
Funtik пишет:
О... Я по этому опредлению совершенно антисоциальна, без вопросов...
Еще один ужасный человек/uploads/smiles/15.gif
В своей социально-адаптированной эпостаси я совершенно прекрасна
Но что забавно, я думала все люди такие вот.. психопаты. Что это норма, а не исключение.
И чем больше человек выглядит социальным, тем значит он просто больше сдерживает.
В то что бывают вот таки люди, которым не приходится постоянно сдерживать такие вот антисоциальные позывы, и они буквально рядом, в это даже как-то и тяжело поверить.
