Политипология-2. «Неоновое слово»: типология экзистенциальных страхов.
- Автор темы Scald
- Дата начала
+/- у себя - принимаешь ли ты этот страх в себе, или нет; втенён он в сознание - или вытеснен (если кажется, что страха и нет вовсе - значит, вытеснен и "-").
+/- у других - как ты относишься к проявлениям того или иного страха у других, да и к самому факту наличия этого страха у других: признаёшь в других этот страх - "+", не признаёшь - "-".
судя по этому, я 2222))))
все страхи есть у меня, и у других я их тоже вижу))
вот только они у меня все тесно связаны и как бы перетекают из одного в другой, поэтому я не могу их разграничить...
моё мнение, что все они вытекают из страха смерти...
не хочу никого обидеть, но +/- к экзистенциальным страхам это конечно забавно, но немного нелепо...
у нас появился Страхогуру Рея! O0
всё очень индивидуально. я их воспринимаю как 4 ветви одного Чёрного Древа, торчащие из Океана Первичного Хаоса. то есть - основа одна, но у меня они чётко дифференцированы. у тебя, видимо, иначе...
дуальность "+/-" - вообще вещь нелепая, просто здесь эта нелепость лучше видна, потому что менее привычна для разума.
а вообще - я уже отмечал, что предложенная типология - скорее игровая. без особого дискомфорта позволяет просканировать свои глубины - и как-то, пускай криво отклассифицировать проявления.
но чё-то, похоже, только мне одному это кажется уместным и полезным 🙂)) ладно, я не в обиде: негативная обратная связь - самая эффективная!
Это как-то двояко или обоюдоостро.
С одной стороны, страхи - это именно то, что, в какой-то мере, делает нас людьми, объединяет нас в один вид, то, что нас всех роднит друг с другом. То есть, если чувствуешь свою особость, то, что ты "иной", и что тебя никто-никто на этом свете не понимает, а кругом только какие-то уроды, достаточно вспомнить о страхах и посмотреть на людей с точки зрения страхов и экзистенции вообще, которая общая и одна на всех, так сразу же и на уровне чувств примиряешься с людьми, даже с самыми последними негодяями.
А с другой стороны, настолько, насколько вообще человек мне интересен и занимает хоть какое-то место в моей жизни, настолько же интересны его страхи как то, что определяет едва ли не большую часть его чувств и поведенческих реакций, независимо от того, осознает он эту свою зависимость или нет. Знание или, скорее, вИдение в человеке его страха делает так, что ты понимаешь его как есть, не ждешь от него какого-то идельного поведения, не судишь, пардон ;D
Ить каждому хотелось бы жить в мире, где все люди близкие по духу, хорошие, разумные, а единственный способ разглядеть в них все это - это, собственно, разглядывать :cool То есть изучать, особенно в том, что важнее привычек, черт характера, склонностей, вкусов и т.п., изучать то, что составляет их внутренний мир. Хотя на этот вопрос (что первично, знание или любовь) может быть тоже две точки зрения, и открою-ка я сейчас опросную тему на этот счет 😀 ;D
