Обсуждения правил форума

[Alen]

А что с шутками не так? Шутите и сидите в бане. Что тут не понятного? Если кто-то изнасилует мою дочь, то я, пожалуй, не запарюсь, и убью его, а потом преспокойно сяду в тюрьму. Потому что убийца должен сидеть в тюрьме и мотив тут не важен. Хотя возможно я постараюсь уйти безнаказанным. Но я не стану на площадях кричать о том, что имел право на такое самовыражение. Акститесь.

Так и тут. Пошутил за правду, сел по закону. Я не вижу тут никакого противоречия.

Правила существуют, чтоб за их нарушение попадать в бан.

 

[fam]

Кто ты?

Деспооо сито

 

[lekca]

Деспооо сито

В значении "медленно, по-тихонечку" (но это ж вроде тормоз в просторечии) или "сито деспота нашего местного"?

 

[fam]

Деспот + Quiero desnudarte a besos despacito

 

[lekca]

 

[fam]

сито деспота нашего местного

Где-то видела предположение, что местный деспот — Лекса.

Похожу я на Ваше сито?

 

[Valchonok]

Поноемся Деспоту нашему...))

 

[lekca]

деспот — Лекса.

так, я бы попросила не вводить в заблуждение народ, Лекса - тиран (если мне память не изменяет).

 

[fam]

Поноемся Деспоту нашему...))

Поноемся *тем самым низким голосом*

 

[Елизавета]

Но вот основной вопрос, с которого все началось, как-то ушел в тень.

сейчас время получать плюшки и радоваться

а кому про шутки интересно, тот может и без плюшек остаться))

 

[lekca]

На форуме процветает тирания, деспотизм и самодурство.

Эти правила лишь описывают, как избегать того, что не нравится самодурствующей деспотичной администрации больше всего.

Ну вот и правильно, только смайлики совершенно лишние. Они свидетельствуют об очередной попытке "сгладить конфликт". Не надо ничего бояться, это тот самый случай, когда можно просто оставаться собой (на своей-то площадке).
Происходит какая-то постоянная несправедливость. Пользователям правилами запрещается обсуждать действия администрации (что в общем-то считаю логичным, согласна с этим правилом, хотя я за то, чтобы всё же была возможность сказать сухое согласен/не согласен с баном), но при любом конфликте мы видим длиннющие простынки админа с целью что-то объяснить, донести и т.п.
Ни что иное, как работа открытого Эмо (на мой взгляд).
Больше авторитаризма/деспотизма/тирании - украл, выпил, в тюрьму. Без комментариев. Чётко и по-админски. Не, ссылки на пункт нарушения правил оставить обязательно. Но если эмоции давить самого начинают, велком в личку и хоть до опупения там с пользователем выясняйте отношения.
А то бесит уже

 

[fam]

Почему админ должен отмалчиваться на своей площадке?

 

[fam]

Для меня эти смайлики выглядят как насмешка, а не как "сглаживатель" конфликтов

 

[fam]

Типа

— выкуси, п**р

 

[fam]

*петр

 

[lekca]

Почему админ должен отмалчиваться на своей площадке?

Ни чего ни кому не должен. Но пока "мышки колются и продолжают жрать кактус". Т.е. пока админу будет нравится кактус, ему придется колоться об колючки.

 

[fam]

Да это же обычное разъяснение своей позиции. Общение внутри коллектива Вероятно даже по отклику. По крайней мере это выглядит именно так.

 

[alira_e_cairan]

Пошутил за правду, сел по закону. Я не вижу тут никакого противоречия.

Правила существуют, чтоб за их нарушение попадать в бан.

Дык я лично считаю, что шутки надо исключить из списка нарушений.

Чисто лингвистически, так как шутки не являются "обсуждением" действий администрации, по-человечески и в силу других психологических и организационных причин, частично я свою позицию озвучила выше.

Дело не в том, готов ли ты за анекдот сесть на 15 суток - дело в том, а надо ли сажать за анекдот. И к каким последствиям это ведет для форума и для взаимоотношений админов с окружающим социумом.

 

[lekca]

По крайней мере это выглядит именно так.

Кому так, а кому-то не так и бесит, ..норм, сколько людей, столько и мнений...

Весь вопрос какого результата надо добиться. Т.е. работает / не работает смотрим по результату.

Даешь двум сторонам "разъяснить свою позицию" - срач.
Даешь только себе возможность "разъяснить свою позицию" - опа, опять срач.
Значит надо попробовать не давать никому возможности "разъяснить свою позицию"
ни себе, ни пользователям. (тем более, что у самого фора есть, в правилах и так позиция обнародована).

 

[alira_e_cairan]

Но так как мне довольно уже пофиг, то пойду я, пожалуй. @Alen , спасибо, что обратили внимание.