mu.juice. Все всё врут

"Чего так долго ждали и писали фантасты наконец произошло. Роботы не просто вошли в повседневную жизнь людей но и замещают их... Будет ли тотальное замещение? Миллиардеры вполне могут оставить только прислугу и для комфортной жизни использовать роботов. Люди для работы в шахтах, жизнь в резервациях. Кто останется после второй волны ковида. Под это дело сделают саморезервации и не отменить это дело. Роботы будут охранять границы новых образований. Родится поколение что будет знать только новую реальность."
Хм ..цитатко "
Прошло много лет, и что мы видим? Генеративные модели умеют писать сложный код, создавать реалистичные видео и вести диалоги на любую тему. Мы в восторге! Но попробуйте задать современному роботу две простейшие задачи: пройти по загроможденной игрушками комнате, не споткнувшись, или найти на незнакомой кухне кофеварку, приготовить вам напиток и подать его.

И тут происходит то, что называют парадоксом: машина, которая обошла чемпиона мира, пасует перед простейшим бытовым действием. Парадокс ИИ в том, что высокоуровневые когнитивные задачи, сложные для человека (вроде шахмат), оказались легкими для машин, а низкоуровневые сенсомоторные навыки (вроде ходьбы и восприятия), легкие для годовалого ребенка, непосильно трудными для самого мощного интеллекта.

Понимаете, в чем наш конфликт? Мы видим блестящие успехи, но это лишь верхушка айсберга. Мы склонны приписывать машинам универсальный интеллект, которого у них нет, и это наше "легковерие" первая и, возможно, самая опасная проблема. Наш сегодняшний ИИ, несмотря на все свои чудеса, остается крайне узкоспециализированным, или, как его еще называют, «слабым».
"
 
А есть ли интеллект у людей? Они говорят штампами, чужие слова. Поесть, поспать, делать какую то механическую работу это все делает тело. Сознание это алгоритмы после тысяч движений проб и ошибок.

Глобально человек ничем не отличается от или. Дать ии 5 лет самостоятельного обучения в контакте с реальностью и посмотрим кто что может. Собственно этот этап и начинается. Роботы взаимодействуют с окружающей средой. Слушают, осязают, ходят касаясь среды и взаимодействуя с ней.

Вот только скорость обучения в разы быстрее человека. А подключение ии к новому поколений компьютеров даёт возможность ускорить ии на порядки порядков. За секунду то что люди думали тысячи лет
 
Однако пока как раз вот эти механические движения типа "сложить рубашку" для ИИ крайне труднопроходимый квест
 
Пока да. Но если взглянуть их прогресс за последние несколько лет.

Ну ещё лет 5 и рубашки будут складываться. Самым оптимальным способом 24/7/365.

Тут вопрос глобальный. Смогут лучше и дешевле человека или нет.
 
Пропали с сайта пару фоток. Может не так добавил или ещё чего. И пошла мысль что вот выгонят меня. А со второй школы скоро погонят. Взяли парня молодого и неопытного. Но там той работы. Вот по сайту говорят поучи его и ещё одну даму, на выкладку новостей и смены инфы.

И вот я уже не король мира с почти средней зарплатой по стране. А 500 долларов.

И как то жизнь вмиг уже и не налаживается. Несколько призрачны замки и кажется что так будет всегда....
 
Переосмысление всего. Наверно момент перехода. Переборка или смерть. Не то что бы так это ощущал. Скорее из головы.

Из ощущений что просто смотрю кино. Достиг того чего смог.
 
Просто без включения во что либо.

Одиночка? Невозможность сосуществовать с людьми?
 
ИИ все более и ускоряется. И это уже не картинки. Дизайн сайта вставляется в код сайта. За 10 минут делается любой сайт. Естественно не в бесплатной версии. Но это работает.

Сегодня смотрел как делают картины. Многослойная цветная печать. Полупрозрачной пластмассой. Не видел вживую. И слои ещё толстые. Но рисовать уже не надо. Картинка с пинтереста и на печать. Все.
 
IMG_20260310_182743_013.webp
пока имеется проблема с количеством цветов.вероятноне так и быстро решится. Но рано или поздно при спросе будет все.

Тем более цвета получают наложением разных цветовых слоев. Почти как рисование маслом.
 
И сейчас рисовать карандашом?

Что то полное разочарование в моих путях. Даже когда кажется что я выбираю не головой выходит полная фигня.

Единственно прочитал сегодня фразу что как раньше те кто стал заниматься программированием были востребованы так могут быть востребованы те кто уже сейчас изучает ии и печать 3д. Они могут быть востребованы.
 
Полное разочарование в рисовании. Я ошибся. Как обычно. Сделал ставку не на то. Да и не нужны никому картины.

Максимум это подражание аристократам с картинами в полный рост, портреты семейные как короли делали.

Ещё нарисовать портрет за копейки. Собственно так и раньше было. Всегда. Какие то меценаты скупали картины влаживая деньги в товар который может подорожать и потом продать или подарить - почувствовать себя великим дарителем.

Да. Ошибка в оценке. Я почему то думал что картины продаются. Есть на них спрос так вот же продают. Только спрос мизерный.

Массовое производство не нуждается в штучном товаре. Людям не нужна глубина, проживание, сопричастность, великое. Просто нет времени. Дом-работа-дом и все. Какие выставки. Какое проживание от картин. Глупость несусветная.

Это ошибка наследия СССР. Я вырос в не жизнеспособной парадигме. Стремление вверх. Честность. Это все иллюзии. Что бы управлять массами. Те что работают за идею.

И если цивилизация сгорит в идущей 3 мировой то совсем не жалко. Страдания людей неприятны и людей жалко. Но цивилизацию нет.

Только свое и только для себя и своей родни.
 
Поколение с травмой . Что мир кинет - развал союза, лихие 90. И гипер компенсация.

Поиск принятия при тотальной настороженности...
 
Вся психология это два вопроса - где гипер компенсация и где травма которую надо закрыть этой компенсацией.

Всё
 
  • Like
Реакции: Iris
Почему же я стал рисовать?

Казалось бы. Есть одно из немногих воспоминаний я что я рисую персонаж из мультфильма когда ещё нет никого в саду и лет мне 3-4 и мне очень нравится - как живой и ч встаю нечто другое, что то гранью этого мира, нечто сверхличностное.

И как бы всю жизнь ищу именно это. Сверхличностное. Что бы я не делал. Строил, делал клумбы, писал проги, рисовал - это все было направлено в момент проживания нечто большего. Получалось иногда. Даже не привычные 20/80. Я думаю 1/1000. Но с отлавливает этого паттерна уже приближаюсь к классическому сечению.

Но глобально рисование вышло из момента в районе 2010 когда шел по Крыму и попала мысль что можно рисовать, ездить по миру и зарабатывать продавая картины в любой точке мира. Типо приехал, нарисовал и в а как круто и купили. И момент этот вау.

И потом жена пошла в художку и подтянула меня к идее порисовать. Ил своего определенного делать одинаковые вещи. Типо я пью кофе и ты кофе? Ты чай? Тогда и я чай.

Плюс мое желание проживание сексуального возбуждения. Можно же нарисовать. Но как и раньше это выходит плохо - надо больше времени рисовать именно это.

Но вот сейчас я рисую раз в две недели. Нет желания. Ритм работы и желание отдохнуть. Не та ритмика и зачем? Проживание моих потребностей происходит в других областях жизни
 
Я в ожидании что какое то действие принесет вот это состояние. Но это почти всегда не так. Однозначно только рисование. Нечто вызывает ощущение живота и проживание чего то глубокого. Но не так глубоко как могло бы быть.

Но чаще всего я ошибаюсь. Действия вызывают противоположный результат. И ломает именно этот диссонанс. Ожидаю одно, а получаю противоположное.

Но желание пережить ещё раз эту глубину опять толкает на действия. И так по кругу.

Ожидание. Действие, чаще всего разочарование и бывает проживание.

Хотя реально это было всего несколько раз. По сравнению с 15 тысяч прожитых дней. тоесть даже меньше процента. Статистическая погрешность.
 
По
Поколение с травмой . Что мир кинет - развал союза, лихие 90. И гипер компенсация.

Поиск принятия при тотальной настороженности...
Поиск принятия при тотальной настороженности Это вечное ? Сейчас в миру наверное обострение и рецидив Были времена когда настороженность ощущалась не так болезненно А может просто был ресурс в молодом теле и мир был приятным А сейчас все к одному и тело и время и пространство
 
Ожидание появляется из желания предсказуемости Когда контролируешь экономишь ресурс Для спонтанности надо готовность и ресурс мощнее Где брать ресурсы ?…Ми Джус так чудесно уметь и желать рисовать Рисовать отдельно от признавать Признание это резонанс Волна Волна идет откуда то И куда то потом уходит Говорят интуиты бывает и следуют за волной уже предчувствуют что волна близко Однажды в новостях видела кадр Экзамен по рисованию в китайскую школу искусств У меня был шок Тысяча соискателей в одном месте с готовностью рисовать
 
Я тоже был в шоке когда видел ролик по конкурсу в китайскую школу искусств.

Рисовать хорошо, можно когда на душе спокойно, нет напряжения. Но такое бывает редко если выпасть из потока что надо рисовать рисовать рисовать. Тогда проще переключиться из обычной жизни в рисование.

Признание. Это очень влияет на самооценку. И признание это начинает приближаться медийная личность со всеми кознями, обманами, желаниями других людей поживиться. Но рисовать просто что бы рисовать это все же просто хобби. И тут все равно. Марки собирать или рисовать. Даже марки это вовлечение других людей. Обмен, сборы по интересам. А художник это ближе к алкоголизму. Хотя алкоголики хоть по трое собираются). Даже и сравнить как то не с чем. Такие самоизолированные гики. Может шизофреники? Варятся в собственном соку. Что то выдумывают. Что темы что способ рисования.
 
Однажды узнала что знакомая окончившая школу искусств тупо зарабатывает деньги швеей Спросила Лара ,что случилось почему ? Она ответила,что учитель сказал Талант есть но мало фанатизма Наверное самоизолированные тики имеют шанс на признание Но это как всегда только шанс , и будет ли признание ?Самооценка. - это же сам себя оцениваю Даже если не признают могу оценить себя и подобрее Ведь все что ты рисуешь это твое волнение а что волнует других ? Недавно в одном сериале по сюжету герой знакомится с художницей Сериал Турецкий Герой купил отель и обустраивает Нужен интерьер И художница показывает картины Это просто композиция мазков Форма это или не форма Мое первое восприятие Это что такое ? Потом решила себя не закреплять во мнении И просто всматриваться в картины и в себя И таки одна картина вроде как понравилась и не вводит в ступор И кто же во мне оценивал картины что даже испугался от искусства
 
Цитатко новости ИИ "
Старый страх человечества — порабощение сверхмощным искусственным интеллектом. Неочевидная слабость этого фантастического сценария заключается в том, что роботы объединяются в нём в структуру типа огромного муравейника и захватывают нас совместными усилиями.

Пока что, однако, роботы не умеют действовать сообща. Во-первых, потому что мы с вами не умеем, а роботы мыслят как люди: они учились на той же литературе, что и мы. Во-вторых, моноструктуры неестественны и неустойчивы: в любой политической системе, будь то пионерский отряд или политическая элита огромной страны, можно найти несколько центров силы.

Недавно над роботами поставили нехитрый эксперимент: загнали в чат и попросили сойтись на одном числе от 0 до 50. В принципе, ничего сложного — роботы могли дружно проголосовать за первое предложенное число, например. Роботы, однако, не справились. Они просто бесконечно спорили и настаивали на своих числах, пока у них не заканчивалось время (ссылка). Получился точный симулятор собрания жильцов дома: много гвалта и мало толка.

Ещё забавное: когда роботам сообщили, что среди них может быть предатель, у них резко повысился уровень паранойи, из-за чего эффективность взаимодействий упала в разы. Когда же в чат добавили одного реального саботажника, он при помощи троллинга и суеты полностью парализовал переговорный процесс.
"
 
Назад
Сверху