Любовь - есть или нет?

Iva_nesushka

КурАчка
Топик не мой, он от какого-то Анонимуса, просто из-за того, что это был анонимус, авторство темы ложно присвоилось мне.

Заранее извиняюсь, если запостил не туда, но просто хотел узнать у вас форумчане, верите ли вы в любовь
 
Последнее редактирование:
Потому, что вот морковь есть, я сам видел.
А вот все, на кого мне указывали и говорили: "Это - свекровь!", оказывались, при ближайшем рассмотрении, почему-то никакими не свекровями.
Или свекровей просто нет в моей реальности.
 
Helga пишет:
Ivanes$ пишет:
Или свекровей просто нет в моей реальности.

Совершенно справедливо, в твоей реальности должна быть теща!

Значит "тёща" и "свекровь" - это не объекты объективной реальности?.. Я так и думал, так и думал...
66.gif

Подозреваю, что и с морковью та же фигня, а про любовь я тогда и вовсе думать боюсь.
 
А я долго и упорно над этой темой думала... Что же нам в итоге захотят продать
66.gif

Вот какой я ужасный человек, совершенно не верю в искреннюю заинтересованность людей высокими чувствами
 
Funtik пишет:
А я долго и упорно над этой темой думала... Что же нам в итоге захотят продать
66.gif

Вот какой я ужасный человек, совершенно не верю в искреннюю заинтересованность людей высокими чувствами

Не переживай, если это так называть - то я тоже не менее ужасный человек, потому, что я вот, например, до сих пор уверен, что тема "заказная".
4.gif
Ну, или какая-нибудь флэш-мобная, там, по крайней мере. Но нам же это не может помешать об этом поговорить, верно?..
4.gif
 
Ivanes$ пишет:
Funtik пишет:
Ivanes$ пишет:
Потому, что вот морковь есть, я сам видел.

А ты ее ел?
29.gif

Тёщу?.. Нет, как-то жалко, да она и кормила меня, к тому же, обычно, так что - повода не было.
5.gif

Почему тёщу? Откуда выплыла тёща? Морковь!
Потому что что значит видел.. Мало ли что привидется...
 
Funtik пишет:
Ivanes$ пишет:
Funtik пишет:
Почему тёщу? Откуда выплыла тёща? Морковь!

Мне сказали, что в моей реальности должна быть теща, а не морковь.
29.gif

Срочно перебирайся в другую реальность... С морковью
16.gif

Пока мне удалось из реальности, где была теща, но не было моркови, переместиться в реальность, где нет ни тещи, ни моркови. Видимо, сбита калибровка.
21.gif
 
Ivanes$ пишет:
Пока мне удалось из реальности, где была теща, но не было моркови, переместиться в реальность, где нет ни тещи, ни моркови. Видимо, сбита калибровка.
21.gif

Срочно ищи морковь и держись за нее, а то реальность с тещей засосет тебя обратно
66.gif
 
Funtik пишет:
Ivanes$ пишет:
Пока мне удалось из реальности, где была теща, но не было моркови, переместиться в реальность, где нет ни тещи, ни моркови. Видимо, сбита калибровка.
21.gif

Срочно ищи морковь и держись за нее, а то реальность с тещей засосет тебя обратно
66.gif

Это откуда такие закономерности?..
29.gif


Из своего опыта мне кажется, что реальности не сосут. Нет у них такой функции. То есть, в определенном смысле, конечно, определенно реальности "сосут". Но они не сосут. Такой вот дуализм.
 
В соответствии с директивой Евросоюза «Council Directive 2001/113/EC of 20 December 2001 relating to fruit jams, jellies and marmalades and sweetened chestnut purée intended for human consumption» морковь является одновременно и фруктом, и овощем. Такой вот дуализм.
 
slonoslon пишет:
В соответствии с директивой Евросоюза «Council Directive 2001/113/EC of 20 December 2001 relating to fruit jams, jellies and marmalades and sweetened chestnut purée intended for human consumption» морковь является одновременно и фруктом, и овощем. Такой вот дуализм.

Во-от.
15.gif

А ведь я подозревал что-то в этом роде.
Я даже, по большому секрету скажу, думаю, что она еще немного и гриб. Просто наука пока не в курсе дела, так что тс-с.
В связи с этим фактором вопрос: "Верите ли вы в морковь?" приобретает еще большую неоднозначность и даже почти трансцендентальность.

________________________________________________________________________
Стяжка под теплый пол водяной. Услуги › теплый пол под стяжку 1м. Стяжка под теплый пол.
 
Ivanes$ пишет:
Из своего опыта мне кажется, что реальности не сосут. Нет у них такой функции. То есть, в определенном смысле, конечно, определенно реальности "сосут". Но они не сосут. Такой вот дуализм.

Это все думают что не сосут, пока не засосет.
А иногда, некоторе упрямые, и тогда думают что не сосут.
 
Funtik пишет:
Это все думают что не сосут, пока не засосет.
А иногда, некоторе упрямые, и тогда думают что не сосут.

А некоторые особо упрямые, делают так, что у них любые реальности сосут! пардон
5.gif
, но просто очень хорошее настроение. Похоже, в моей реальности кризис ликвидности отсосал причмокивая (пока, во всяком случае).
 
Назад
Сверху