Lutz: Дневник эмо-модератора

  • Автор темы Автор темы Lutz
  • Дата начала Дата начала
Клизма с флиртом вообще не скрещивается. Либо клирт, либо флизма.
24.gif
24.gif
24.gif
24.gif
 
вот жеж, действительно, разница в восприятии, мда...У меня сегодня полнейшее ощущение, что все чего-то вещают, вроде об одном, но каждый о своем.
43.gif

Для меня
47.gif
- это типа "я что-то знаю", самодовольство, игривое убеждение.
:\"> -смущение,
100.gif
- "полечу, но нежно", что-то игривое, пожалуй, да"
5.gif
- кокетство.
58.gif
- тут кокетства совсем не усматриваю. Позитив, тепло и лучи счастья.
 
Кокетство - в лучиках, которыми можно пощекотать. Я ж кинестетик!
47.gif
 
Я ж кинестетик!

я тоже кинестетик.

не врубаюсь теперь аще - смайл значит, что ты бесишься что ли?
госпидя, теперь нужно составить путеводитель по смайлам, кто-что вкладывает или пояснять
43.gif
(это я в замешательстве)
24.gif
(обычно это веселье, но в контексте "почти истерю")
 
Про исследования страха создал тему по нескольким причинам.

Во-первых, у нас есть раздел про Экзистенциальные страхи. В Колесе Плутчика есть ужас, но это явно что-то другое. Не хочу прямо окунаться в новую концепцию, а подготовить заранее полочки, на которые смогу складывать новые знания. Или даже нет - фильтры, благодаря которым смогу разделять: что на новые полки, а что - на уже созданные.

Во-вторых, был у меня затык с тем, куда отнести подпись Манифестора и его ЛЯшку. Затык вроде как склонял считать покой аналогией оцепенения, но всё-таки до конца не устоялся в этом мнении. Вопрос так и оставил пока что открытым.

Поэтому решил поискать какой-то свод подходов к страху, и оказалось, что обзоров не так уж и много (либо я плохо искал). Когда нашел этот, пробежался по диагонали и запостил. Прочитал только сейчас... И сколько сразу мыслей в голове!!! Разобрался, куда можно уложить 4 основные направления: гнев, печаль, страх и радость. Подвел астрологию к этому... Надо теперь взглянуть с другой стороны и проверить, насколько оно точно встало.
 
Плутчик — это эмоции, но это ещё и Келлерман с диспозициями и психозащитами. Психозащиты — это Мак Вильямс, но Мак Вильямс — это ещё и акцентуации. Акцентуации — это уже характерология и типологии. В связи с этим, есть желание как-то с акцентуациями разобраться, причем очень нравится именно Мак Вильямс, но никаких толковых текстов не нахожу. Вот подумал сделать рерайт, но про шизойдную личность - аж 12 листов А4... Что же делать и как быть? И вообще, делать ли... Потому что для себя давно уже хочу разобраться как минимум нарциссов, так как есть вполне конкретные представители, с которыми хочется попрактиковать общение с терапевтическим направлением.
Может, кому-то тоже интересны акцентуации? Что-то мне маловато вдохновения...
105.gif
 
Плутчик схлопнулся с Дизайном. Пока что как теория с теорией. Ненорочито разыскиваю прикладной смысл.
40.gif
 
Чот давно не использовал смайлик:
7.gif
Неужели ничто не вызывало у меня задумчивости?
Хм.... а задумчивость — это эмоция?
7.gif
 
Мой внутренний диалог:
— Вижу эмпатию в теме интуиции — достаю бальзам.
— Ты же не бальзам достаёшь, а вилы двойного нептуна в корне.
— Так значит это не вилы, а нептунианский бальзам.
— Нептунианский бальзам из корня Люца?
— Именно.
49.gif
 
Не скучно у тя там внутри, а сколько вас там обычно, только двое?
40.gif
 
Закон - есть закон, не отвертишься, написано "инвентаризировать", значит "инвентаризировать", я вообще ни при делах
10.gif
 
Я отчёт за прошлый год уже сдал, причем сразу в архив, так что ничего не помню, ничего не знаю, история умалчивает: сколько нас и т.д. и т.п.
 
Назад
Сверху