Идентичные социотипы

[nel]

вторая порция = )

драй - гуру отношений. реально чувствует их, направляет, корректирует, выравнивает, чтобы было хорошо и правильно. хранитель главного связующего людей - хороших отношений.
баль - би-шник от бога. экономный тип, в плане ресурсов. умеет шевельнуть мизинцем там, так и тогда, чтобы к нему упал мешок с баблом, или поимелись другие блага. не суетиццо. умен, во многом разбирается, делится этим = ) тонкое чю.
нап - достигатель, тот, кто переводит: "а хорошо бы.." в "так и есть!" умеет договориться, добиться, наладить связи, организовать, скоординировать. сплачивает компанию через отношения.

 

[nel]

гек - легкий человек, полезен связями, много знакомых для интереса и пользы. скользящий тип, может посоветовать что-нибудь полезное и хорошее)
габен - основательность и деловитость, чувствование нюансов и полутонов. наводит лоск, придает завершенность и удобство. стабилен.
дост - тонкий и вникающий человек, покладист, комфортен, мягок. понимающ и терпелив, находит интересное и позитивное. умеет находить подход и разруливать отношения. постоянен.
штирль - деятелен, эффективен, профессионален, компетентен. создает комфорт. делится продуктами своей деятельности = )

 

[spyke]

идеальный Гексли - мил, очарователен и женского полу

скромно молчит
радуясь что на треть она точно идеальна)

хо-хо, кокетко 😀

 

[Scald]

идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга

гы, что-то неравенство какое-то среди зеркальщиков: Бог и Бомж  >😀

тогда уж, переводя в духовную плоскость, Джек должен быть эксцентричным учителем дзэн, "дзэн-безумцем" (в отличие от спокойной обудденелости бальзака).

 

[Olga]

идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга

тогда уж, переводя в духовную плоскость, Джек должен быть эксцентричным учителем дзэн, "дзэн-безумцем" (в отличие от спокойной обудденелости бальзака).

Не вижу принципиальных отличий между "эксцентричным учителем дзэн" и "авантюристом и бродягой".

🙂

 

[Scald]

идеальный Бальзак - Будда или верховный Бог типа Яхве
идеальный Джек - авантюрист и бродяга

тогда уж, переводя в духовную плоскость, Джек должен быть эксцентричным учителем дзэн, "дзэн-безумцем" (в отличие от спокойной обудденелости бальзака).

Не вижу принципиальных отличий между "эксцентричным учителем дзэн" и "авантюристом и бродягой".

🙂

первый может заключать в себе второго как форму своих проявлений, а вот наоборот - совсем не обязательно.
принципиальные отличия - во внутреннем наполнении, а не в форме.

 

[Olga]

принципиальные отличия - во внутреннем наполнении, а не в форме.

Именно "внутренние наполнения" я и имела ввиду.
Не вижу принципиальных отличий.  :cool

 

[Scald]

принципиальные отличия - во внутреннем наполнении, а не в форме.

Именно "внутренние наполнения" я и имела ввиду.
Не вижу принципиальных отличий.  :cool

видимо, ты продвинутее меня и уже достигла в этом аспекте жизни стадии неразличения 🙂

 

[Olga]

видимо, ты продвинутее меня и уже достигла в этом аспекте жизни стадии неразличения 🙂

Да.  🙂