Дата смерти по натальной карте: можно ли рассчитать?

[lekca]

Каждому отмерено своё. Но можно ли обмануть смерть, обойдя "острые углы"? Чем и как эти острые углы определяются? Транзитами, дирекциями? Как вообще это можно посчитать (если можно)?

 

[lekca]

Если знающие люди подтянутся, можно разобрать на примере карты:

Данные рождения оставлю в личку, если надо. Время смерти в интервале 9-10_13-30 (скорее всего ближе к 9 часам) 21.11.2017

 

[lekca]

И научите меня, пожалуйста, читать "транзитные дома". Т.е. вопрос в том, что транзитные планеты свою сетку домов имеют или их надо смотреть только с т. з. в какой натальный дом попадают (надеюсь я понятно объясняю)?

Ну, вот в этой же натальной карте (выше) транзиты на день смерти:

Я правильно понимаю, что транзитные Луна, Меркурий, Сатурн, Лилит - в 1 доме, Уран в 4 доме (натальный тоже, кстати, в 4-м), Восходящий узел - в 8-м (натальный тоже), Солнце в 12-м?

Это как бы и есть картинка фатальности? или я вообще не туда?

 

[Natalia81]

или их надо смотреть только с т. з. в какой натальный дом попадают

Да, в какой нат.дом попадают. Управление, аспекты.
Ситуация транзитная на картинке 2（как вижу без градусов）:
Тр.венера（упр 3.10.（7）） идет по 3 д.нат сое с луной нат.（упр 11）делает квадрат к лилит нат ,и Тран.узлу в 12 д.нат.

Тр.луна （упр 11）идет по 4д.н сое с сатурном и ураном нат（который,насколько вижу на Кусп.5д,может в 4）（Сат.упр 5.6）（Уран упр 6）делают квадрат к венере нат. в 8 доме.

Тр.уран （упр 6）идет по 9 нат.д сое с юпитером нат （упр включ. 4, соупр. 7.8)

Также нат.нептун（упр 7.8（4））делает секстиль к тран.юпитеру （упр 4（7））идущему по 3 нат.д

Нат плутон в 5（упр 4）делает секстиль к соединению нат луны и венеры тран.（смотреть выше о квадрате,поддерживающий аспект）

Тран.меркурий （упр 1.2）идет по 4 нат.д делает секстиль к нат соединению солнца （упр 12）и мерка（упр 1.2）находящиеся в 6 доме нат. и управляются （сатурном/ураном）из 4/5 нат.д.

Имеем участие 1-7.2-8.3-9.4-10.5-11.6-12 домов.

 

[lekca]

Спасибо, Наталья.

 

[lekca]

А о фатальности что из вышеперечисленного может говорить в большей степени?
Смерть была дома, повторный инсульт/кровоизлияние в мозг (первый был 10 лет назад с комой). Девушка, не замужем, детей нет.

 

[Natalia81]

Лекса, я сторонник того , что никогда нельзя сказать однозначно,когда видешь в натале ситуацию транзитов,подтверждение в дирекциях,прогрессиях, что 100%фатал исход. Никогда не знаешь человеческий резерв,возможности, и то, как он себя в поражающий ситуации проявит（примет ли какое либо усилие для преодоления,либо сложит руки смирившись, что возьмет вверх страх и ступор, или страх и отчаянная борьба）,также невозможно сказать сколько усилий приложит доктор, будет бороться или опустит руки раньше времени..полоспеет во время помощь или задержится и не успеет.
Здесь транзитный фон предпологает опасность для жизни, или можно сказать рождение второе, либо ребенка（как сложные роды）, а также например переезд нелегкий на пмж за кордон в связи с работой..

 

[lekca]

@Natalia81 спасибо.